観覧、投稿初心者です。

どの団体も、団のカラーを活かしたとても上手な演奏でした！！

打楽器のバランスがひとつ審査の決め手になるのでは？と感じました。大編成の要領で打楽器を鳴らしてしまうと、管が全てかき消される感が強かったです。迫力はすごかったですが‥！！

技術的におぼつかないパートを自信のあるパートでフォローしている団体がいくつかあり、これも見せ方の一つなのだなと思いました。

銀賞団体の間でも演奏技術や表現方法に差があり、どういった審査の内訳なのか知りたいですね…。

人数のより少ない団体は、一人ひとりの表現力に、より磨きがかかっていました。３０人の団体と同じ土俵に立っているにもかかわらず、堂々とした演奏で感動しました！
また、人数のしっかりしている団体は大編成さながらの演奏でこれまた良かったです！

暗譜をしている団体や曲に対する真剣なまなざしなど、一曲一曲へのそれぞれの強い思いが感じられて、小編成の醍醐味を感じることができました。

個々の団体への感想については、他の詳しい方にお任せします！

台風やお盆の中、みなさん本当にお疲れ様でした！選曲へのこだわりや、指揮者との一体感など、このコンクールに向けた練習など想像するとどの団体の演奏も感動しました！ありがとう！

大阪桐蔭と明浄がここでは
圧巻の演奏でした。

大阪桐蔭はまず個人のレベルが段違いです。縦が乱れているところもありましたが、関西では修正されるでしょう。
明浄はかなり気合いが入っていました。課題曲素晴らしかったです。


関西創価や早稲田もなかなかの仕上がりでした。特に関西創価の課題曲が好みでした！

第三部を聞きに行った者です。
金賞団体のみ感想を載せさせていただきます。3階席からの鑑賞です。

箕面自由学園
課:1 自:トゥーランドット

課題曲は頭からキラキラした
サウンドが印象的でした。
金管の力強さと木管の歌い上げる感じが出されていて、Trio
のFl・Piccもよかったです。
とてもドライブ感のある
マーチでした。

自由曲は迫力もあり歌う所は歌うといった感じでした。
Obソロがとてもよかったです。
ラストにかけての盛り上がりが
感動しました。


近大附属
課:3 自:巨人の肩に乗って

課題曲は流石近附といった所で
皆さん楽しそうに演奏していました。ムースコールもよく鳴っていて、Percがとても迫力ありました。

自由曲は金管の力強さがとても
目立ちました。序盤とラストの
低音の力強さには鳥肌がたちました。TpやEupのソロも難易度が高いのに上手く吹いていました。


東海大大阪仰星
課:1 自:ブリュッセルレクイエム

課題曲は題名の通りキラキラしていました。各個人の能力と
各パートの能力も合わさって
とても迫力満点で1位通過かと
思わされる出来でした。

自由曲は難易度が高い曲ですが
余裕な感じで演奏していて
流石としか言いようがなかったです。全国金賞を狙える演奏に聞こえたので頑張ってほしいです。


精華
課:3 自:ル・シャン・ドゥ・ラムール・エ・ドゥ・ラ・プリエール

課題曲はテンポを遅めで演奏
していて驚きました。
こちらも楽しそうに演奏していてよかったです。ただ少し
ごちゃごちゃとした感じに
聞こえる部分もありました。

自由曲は少しはやめはやめに
進んでいったように感じます。
もう少し歌ってもよかったのではないかと思いました。
Eupソロgood!!


三部の金賞団体のみ感想を
書きましたが、私個人が
感じた事なので他の方とは
違った感想かもしれません！
すみません。

金賞団体以外の感想もお聞きしたいです。

大阪府大会高校の部第2部を聴きに行ってきました！やはり大阪桐蔭圧倒的でした。聞いただけで鳥肌もの。第2部で課題曲3番を演奏したのは桐蔭だけだったのですが、この曲は桐蔭の為に作られたのでは！？と思う程良かったです。コンクールというよりコンサートを聴きに来たくらいの満足感でした。今回は地方予選の北地区も見に行きましたが、そこでめっちゃよかった！と思っていた学校が、やはり桐蔭や明浄といったシード校と比較すると圧倒的にレベルが違いました。。でも府大会に出た全学校素晴らしいですが！！（拍手）あとフェニーチェ堺の2階席だったのですが、2階席だからこそ余計に音が飛んでくる学校と飛んでこない学校の差が歴然でした！聴きに行って良かったです(*^-^*)すみません、感動で長くなっちゃいました（笑）